When in September 2015 DHS published its own Security Audit Report , I was rather speechless I could not find any mention of "SSL" or "TLS" in the text, but apparently DHS has been aware of Transport Layer Security earlier than that. Today KrebsOnSecurity published a post titled DHS Giving Firms Free Penetration Tests containing a link to a document which include the status update about the ongoing cyber programs and efforts underway at the Department of Homeland Security (DHS) National Cybersecurity and Communications Integration Center (NCCIC) . In a rather confusing timeline, we read first about a DHS ignoring SSL/TLS during its own Security Audit Report (Sept. 2015) and today about how SSL (TLS) related vulnerabilities occupy 5/5 of the Top 5 (Occurring) Vulnerabilities list in the DHS NCATS Year-Engagement Report 2014 (which indeed might have more conveniently be published at an earlier date). The reason for this post is not the confusing orde
Aan de Raad voor Accreditatie Is het erger dat een webwinkel met een " F " score op SSL Labs ( geen veiligheid van de verbinding tussen consument en webwinkel) een keuring toont van een Webshop Keurmerk of dat deze Keurmerk "een 10 heeft gekregen voor de betrouwbaarheid door de Raad voor Accreditatie " met name over "de manier waarop de keurmerk wordt verleend"? De webwinkel www.destofzuigerzak.nl is een van de vele online winkels van Nederland. Het menu Informatie , hoofdstuk Veilig winkelen verklaart: "U kunt bij ons met een gerust hart winkelen. Wij zijn gecertificeerd door Webshop Keurmerk, hét toonaangevende door de overheid erkende keurmerk voor kopen op afstand . Daarnaast worden uw gegevens vertrouwelijk behandeld (zie ons Privacy beleid) en worden alle gegevens die u tijdens uw bestelling invoert, versleuteld/beveiligd verstuurd middels een SSL-verbinding . Wij zijn hiervoor officieel gecertificeerd door Safe2Shop met
Comments